יצחקי נ' הסתדרות מדיצינית הדסה ביה"ח האוניברסיטאי ירושלים

החלטה

בפני בקשת התובעת לפיצול סעדים.בתביעה אחת זו שלפנינו לעסוק בפיצויי הפיטורים והלנתם ואת כל שאר העילות (הבראה, חופשה וכו'כאמור בסע' 17 לכ. התביעה המתוקן ) להגיש בתביעה אחרת שתוגש לבית הדין.

יודגש כי תחילתה של תביעה זו בתביעה ידנית שמולאה ע"י התובעת עוד בטרם היתה מיוצגת.

תגובת הנתבעת אשר אינה המתנגדת לה בכפוף לתנאים שהציבה והם שהסעדים הנוספים יתבעו בדרך של תביעה נפרדת ולא בתיקון כתב התביעה המקורי שהוגש מיום 4/7/11.

הנתבעת אינה מוותרת על טענת ההתיישנות הן לגבי עילות שהתיישנו בשלמותן , כגון פיצויי הלנה ,ואלה שהתיישנו בחלקן, למשל הבראה וחופשה.

הנתבעת אינה מוותרת על כל טענה או זכות ואין בהסכמה משום הודאה בטענה או בזכות של התובעת .

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים להלן החלטתי.

שאלת פיצול הסעדים מעוגנת בתקנות.

 בתקנה 26 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), נקבע כדלהלן:

"(א)תובענה תכיל את מלוא הסעד שהתובע זכאי לו בשל עילת התובענה, אך רשאי תובע לוותר על חלק מהסעד.

(ב)מי שזכאי לסעדים אחדים בשל עילה אחת, רשאי לתבוע את כולם או מקצתם.

(ג)תובע שלא כלל בתובענה את כל הסעדים להם הוא זכאי בשל אותה עילה, לא ייחשב כמי שוויתר עליהם והוא יהיה זכאי לתובעם ובלבד שקיבל על כך רשות מבית הדין לא יאוחר ממועד הגשת התובענה הנוספת; בדונו בבקשה למתן רשות כאמור, יתחשב בית הדין באלה:

(1) התביעה קנטרנית או טורדנית;

(2) התביעה הוגשה שלא בתום לב;

(3) נימוק אחר שעל פיו סבור הוא שיש לסרב מתן הרשות.

(ד)רשות כאמור בתקנת משנה (ג) אפשר ליתן ללא תנאי, ואפשר להתנותה בתנאים ככל אשר ייראה לבית הדין".

בדיקת הפסיקה מעלה כי תכליתו של הכלל לפיו תובענה תכיל את מלוא הסעד לו זכאי התובע, היא כי הנתבע לא יוטרד מספר רב של פעמים בגין אותה עילה, מקום בו היה באפשרותו של התובע להגיש תביעה אחת הכוללת את כל הסעדים הנובעים מעילת התביעה – כך נקבע בפסק דינו של בית הדין הארצי, ב-ע"ע 300145/98 א. סוזי ו-76 אחרים נ' בטחון אזרחי, עבודה ארצי כרך לג(6), 25.

עם זאת, באותו פסק דין נקבע עוד, מפי השופטת ברק, כי:

"סדרי הדין נועדו לעזור לבית הדין ולצדדים להגיע לתוצאה נכונה וצודקת. הם מאזנים בין הזכויות של כל צד. על כל צד לעשות שימוש בסדרי הדין בתום לב. על תובע מוטלת החובה שלא להטריד את הנתבע שלא לצורך. על נתבע מוטלת החובה שלא לסכל את ניסיון התובעים לזכות בזכויות להם הם זכאים".